Nella foto: un'azione della partita giocata a Giavera (immagine dai canali social dell'Orsago).

I giudici sportivi di Seconda categoria hanno sciolto la riserva in merito a due partite che da una settimana erano oggetto di ricorso.

Nel girone Q l'Orsago aveva preannunciato reclamo sulla gara persa 1-0 contro il Giavera lo scorso 23 novembre, lamentando un errore tecnico dell'arbitro Denis Musaku della sezione di Portogruaro.

La società biancoceleste sostiene che il direttore di gara abbia ammonito per due volte lo stesso giocatore del Giavera (un cartellino giallo sul finire del primo tempo e l'altro alla mezz'ora della ripresa) senza però espellerlo. Si tratta del giocatore numero 7, Alessandro Buso.
L'Orsago ha messo a disposizione anche dei video che testimonierebbero gli episodi in questione, e chiedeva la ripetizione della gara.

Oggi tuttavia il giudice sportivo di Treviso, "visti gli atti ufficiali, referto e supplemento di rapporto, in cui il direttore di gara conferma i provvedimenti assunti e in questi riportati, venendo meno ogni supposto errore, respinge il reclamo presentato dalla società Orsago e omologa la gara con il risultato di Giavera-Orsago 1-0 così come conseguito sul campo".

Nel girone O è stato invece accolto il reclamo del Basso Piave, pertanto la partita contro il Treporti (persa 4-2 sul campo) si dovrà ripetere.

Il Basso Piave lamentava il fatto che l'arbitro non avesse consentito l'ingresso in campo di un proprio calciatore di riserva ritardatario.

Il giudice sportivo di San Donà, "letto il supplemento di rapporto arbitrale, in cui il direttore di gara ammette di non aver permesso l'entrata in campo del giocatore Alberto Menegaldo, seppure lo stesso fosse inserito in distinta al numero 15. Ritenuto che tale fatto abbia avuto influenza decisiva sulla regolarità della gara, questo giudice sportivo accoglie il reclamo e dispone ai sensi dell'art. 10 comma 5 lettera c del C.G.S. la ripetizione della gara che verrà riprogrammata a cura della Delegazione".

Ecco quanto ci aveva raccontato il Basso Piave una settimana fa: "A inizio secondo tempo il direttore di gara avrebbe dovuto riconoscere un giocatore in distinta, che era stato preannunciato che arrivasse in ritardo, ma ha convenuto non riconoscerlo perché secondo lui il regolamento impone un tempo limite che è fino all'intervallo. Quindi il giocatore non ha potuto partecipare alla partita".
Per il Basso Piave la decisione dell'arbitro era "violazione dell'articolo 3, perché un giocatore può essere riconosciuto in qualsiasi momento purché in lista di gara".

Ripetizione fissata per mercoledì 17 dicembre alle ore 20.30.