Calcio choc! Nel comunicato un Giudice Sportivo autorizza il biscotto!

Riceviamo e pubblichiamo la lettera di un dirigente di una squadra veronese che preferisce rimanere anonimo e che rileva l'assurda decisione di un Giudice Sportivo inserito nel comunicato di mercoledi scorso:


Gentile Redazione Venetogol,

sono un dirigente di una squadra veronese (che per chiari motivi preferisce rimanere anonimo..) che partecipa al campionato Regionale Juniores girone A. Vi scrivo questa lettera per portare alla luce una sentenza del Giudice Sportivo del Comitato Regionale veneto che ha del comico.

Vi spiego i fatti:

La partita è S.Zeno - Montebaldina Consolini giocata sabato 24 novembre. Al 25’ del secondo tempo la gara viene sospesa per un brutto incidente occorso ad un giocatore della Montebaldina che in un contrasto di gioco rimedia un colpo in testa. Preoccupazione generale. come succede in questi casi, viene subito chiamata la Croce verde che nel giro di pochi minuti arriva nel terreno di gioco per trasportare il giocatore in ospedale. L’arbitro riunisce i capitani per riprendere la gara (che fino a quel momento era sull’ 1-1), i quali visto lo spavento preso non se la sentono di giocare. Non è la prima volta che succede la sospensione della gara per un caso simile. Ci sta. Gara sospesa al 25 st…..

Guardo sempre in Venetogol i risultati delle gare appena giocate delle giovanili (e di questo vi ringrazio per l’ottimo lavoro che fate  ). Già nella serata del 24.11.2012, su inserimento delle due squadre, c’era la dicitura della gara “sospesa” come giusto che sia. Mancavano venti minuti alla fine d'altronde.......

Nell’ultimo comunicato invece udite udite il Giudice Sportivo e il Comitato sentenzia così:

gara del  24/11/2012 S.ZENO  - MONTEBALDINA CONSOLINI

Facendo seguito al C.U. n. 48 del 28.11.2012; emerge dal R.A. che al 25° del 2' tempo l'Arbitro sospendeva temporaneamente l'incontro per permettere l'ingresso in campo del personale sanitario al fine di prestare le cure necessarie ad un giocatore infortunato.  Dopo l'intervento e il trasporto del giocatore presso il nosocomio, l'Arbitro invitava le due squadre a riprendere il gioco. Tuttavia i capitani concordemente dichiaravano la intenzione di non volere portare a termine l'incontro. Pertanto l'Arbitro ne decretava la fine anticipata. Il G.S. ritenuto di dover interpretare la presa di posizione dei capitani come manifestazione di volontà di accettare il risultato fino a quel momento maturato sul campo, e considerato che l'evento occorso non potrebbe altrimenti considerarsi causa di forza maggiore giustificatrice dell'interruzione del confronto;
PQM delibera di omologare il risultato della gara con il risultato ottenuto al momento della sospensione AC S.ZENO - MONTEBALDINA CONSOLINI 1 - 1.

CARO GIUDICE CARO COMITATO DA NOI SI DICE: GHE SITO O GHE FETO?

IL GIUDICE SPORTIVO HA SCRITTO CHE I DUE CAPITANI HANNO MANIFESTATO INTENZIONE DI ACCETTARE IL RISULTATO? A VENTI MINUTI PIU’ RECUPERO? AVRANNO MANIFESTATO INTENZIONE DI SOSPENDERE LA GARA, FORSE!!
Ma come può succedere una cosa del genere? Ora si può pure mettersi d’accordo sul far finire una partita prima del termine? I biscotti, oltre che buoni, sono pure leciti? E accettati da un giudice? E da un comitato?

Preferisco non espormi con nome e cognome e ho preferito usare questo metodo di protesta piuttosto che scrivere direttamente al presidente Ruzza come forse dovevo fare. Penso di rappresentare oltre alla mia tutte le squadre della Juniores Regionale girone A. La mia squadra può vincere, salvarsi o retrocedere in questo campionato. non conta. Quello che conta è che siano salvaguardiate le regolarità dei campionati. E Questo non è stato fatto. Credo che la gara vada rigiocata e se finirà 1-1 sarò il primo ad esserne felice. Ma non possiamo accettare una cosa del genere. Non si era mai vista prima!
Rappresento la mia società in questa lettera ma a nostro avviso questa sentenza ha del comico. E non capisco caro presidente come lei abbia potuto accettarla.

      Spero, cari redattori di venetogol, che venga data luce e che pubblicate questa lettera perché è una sentenza che ha del ridicolo verso chi l’ha scritta e copre di ridicolo tutti noi che invece la subiamo.

Complimenti per il sito
Un lettore

Che dire, che aggiungere? Non si può non dare ragione all'anonimo autore della lettera. 
In un calcio (professionistico) minato dagli scandali del calcioscommesse, leggere una sentenza di un giudice di questo genere fa venire i brividi.
Una decisione completamente scellerata che potrebbe anche creare un precedente. E se fosse successo al 25' del primo tempo? Le squadre sono autorizzate ad accettare il risultato sul campo? 
Pensate cosa sarebbe successo se fosse stata giocata all'ultima giornata di campionato e questo punto dato al S.Zeno e alla Montebaldina avesse deciso un campionato, una retrocessione o una posizione in classifica (play-out)....  

Nella circostanza specifica, il Direttivo in carica e il suo Presidente possono solo prendere atto della decisione di un Giudice Sportivo e accettarla come valida.

Nel frattempo il risultato omologato è 1-1.
E se non ci scandalizziamo di fronte a queste cose, non facciamolo neanche di fronte ai soliti biscotti di fine stagione...