Quantcast

Vota il sondaggio

Inserisci la tua email per votare

Puoi votare solo una volta per questo sondaggio e la tua email deve essere valida.
La tua email non sarà resa ne pubblica ne visibile.

Consenso al trattamento dati:

Accetta il trattamento dei dati.

 
×

Accedi al Sito !

Usa le tue credenziali di accesso:
Non ricordi più la password?

Registrati

 Resta connesso

 

oppure

Accedi con Facebook

×
Campionati e Risultati: NAZIONALI REGIONALI    

Format Eccellenza: 17 società chiedono di essere ascoltate dal CRV

Nel mirino soprattutto il numero delle retrocessioni, giudicato troppo alto (5 in ciascun girone da 19 squadre)

17 società di Eccellenza ci hanno chiesto di pubblicare il seguente comunicato:

Al fine di rafforzare, consolidare e migliorare i rapporti tra le società e i dirigenti del Consiglio direttivo del CRV che ci rappresentano, riteniamo opportuno evidenziare una situazione di criticità che si è verificata in relazione alla pianificazione del campionato di Eccellenza.

Un gruppo consistente di società ha chiesto un incontro con il direttivo del CRV per conoscere e condividere i criteri e gli obiettivi che avrebbero dovuto guidare le scelte organizzative (numero dei gironi, ripescaggi, playoff, playout, numero delle promozioni e retrocessioni). Analogo incontro è stato organizzato in passato, in occasione della pandemia “Covid”.

Con rammarico abbiamo constatato che non è stato dato alcun riscontro alla richiesta. Ci è stato sottoposto un sondaggio poco approfondito (quello per scegliere fra tre gironi da 14 squadre con 4 retrocessioni o due gironi da 19-20 squadre con 5 retrocessioni, ndr), che non affrontava le problematiche per le quali era stato chiesto l’incontro e con numeri discordanti. Segnaliamo inoltre, che il comunicato relativo al sondaggio si chiude con le seguenti parole in grassetto ed evidenziate “le decisioni sono assolutamente insindacabili”. Parole che certamente dimostrano poca propensione al dialogo e al confronto.

Da autorevoli esponenti del Consiglio direttivo abbiamo saputo che la pianificazione è stata deliberata, senza che le società abbiano avuto l’opportunità di esprimere alcuna considerazione di merito. Si ritiene che il confronto costruttivo sia la via maestra per assumere decisioni efficaci e condivise.

Nessun intento polemico, ma esclusivamente la volontà di crescere insieme: società e dirigenti.

Le 17 società:
Academy Plateola
Albignasego
Arcella Padova
Camisano
Cavarzano Limana
Garda
Godigese
Liapiave
Mestrino Rubano
Opitergina
Pescantina Settimo
Piovese
Portomansuè
Pozzonovo
Robeganese Salzano
Schio
United Borgoricco Campetra

Condividi su Facebook    Condividi su X
Print Friendly and PDF
  Scritto da Redazione Venetogol il 08/07/2022
Tempo esecuzione pagina: 0,11698 secondi